-
Recent Posts
- Enn og aftur um bókun 35 og forgang EES-reglna 21/02/2025
- Tónar útlaganna 24/01/2025
- Blaðamenn og siðareglur 08/01/2025
- Sagnfræði í þáskildagatíð 06/01/2025
- Treystum kjósendum 27/11/2024
- Ræðum ESB! 21/11/2024
- EES-réttindi eða tjörukagga Þorgeirs Hávarssonar? 13/11/2024
- Foreldraútilokun og réttur til fjölskyldu 12/09/2024
- Politics and Human Rights 25/07/2024
- Pólitík og mannréttindi 20/06/2024
Archives
Categories
Meta
Category Archives: Juris Prudentia
“Brottvikning” Rússlands úr Evrópuráðinu
Af framsetningu sumra íslenskra fjölmiðla mætti ætla að búið sé að reka Rússland úr Evrópuráðinu (t.d.: https://www.frettabladid.is/frettir/russlandi-vikid-ur-evropuradinu/). Þetta er ekki alveg rétt. Rússar eru ennþá í Evrópuráðinu. Hið rétta er að fulltrúar Rússlands fá tímabundið ekki að sitja fundi ráðherranefndarinnar … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Saklaus uns sekt er sönnuð
Í þessum pistli er fjallað um regluna um að maður sé saklaus þar til sekt hans er sönnuð (in dubio pro reo), sem rekja má aftur til Rómaréttar. Reglan er nú á dögum talin til grundvallarréttinda í alþjóðlegum mannréttindasáttmálum, sem … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Réttur til frjálsra kosninga
Í kjölfar þingkosninga um síðustu helgi hafa risið deilur um framkvæmd þeirra og hvaða afleiðingar það eigi að hafa ef framkvæmd þeirra er gölluð. Í 120. gr. laga nr. 24/2000 um kosningar til Alþingis segir að ef þeir gallar eru … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Staðgöngumæðrun og mannréttindi
1. Forsaga og atvik Hinn 18. maí sl. kvað Mannréttindadómstóll Evrópu (MDE) upp dómi í máli gegn Íslandi sem varðar réttarstöðu barns sem alið var með aðstoð staðgöngumóður (hér ). Með því er í almennu máli átt við konu sem … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Femínískar lagakenningar
Dr. jur. Davíð Þór Björgvinsson Inngangur Við hljótum að hafa veitt því athygli að allar kenningar sem fjallað hefur verið um í þessu námskeiði um lagakenningar hingað til eru eignaðar körlum. Engar konur hafa komist að. Þetta er með öðrum … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Helförin og tjáningarfrelsið – „Hitler í Karókí“
Fyrir Alþingi liggur frumvarp til laga um breytingu á almennum hegningarlögum, nr. 19/1940 þar sem lagt er til að refsivert verði að afneita helförinni. Fyrsti flutningsmaður hennar er Rósa Björk Brynjólfsdóttir þingmaður Samfylkingarinnar, en að frumvarpinu standa einnig aðrir þingmenn þess flokks, … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Áhrif dóms Yfirdeildar MDE á starfsemi Landsréttar
Dómur Yfirdeildar MDE í Landsréttarmálinu liggur nú fyrir. Þetta er mikil lesning, alls 153 blaðsíður, en þar af eru sératkvæðin (sperate opinions) 36 síður sem sex dómarar koma að með einum eða öðrum hætti. Allt er þetta fróðlegt í fræðilegum … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Umdeild Tyrklandsför
Ferð forseta MDE, Róberts Spanó, til Tyrklands hefur verið fréttaefni síðustu daga og þá ekki síst sú ákvörðun hans að þiggja heiðurdoktorsnafnbót frá háskólanum í Istanbul. Af innlendum og erlendum miðlum verður ráðið að margir telja að þetta hafi tæpast … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Um hvað snýst Landsréttarmálið?
Rétt að fram komi að höfundur þessa pistils er skipaður dómari við Landsrétt, en er í leyfi frá því embætti meðan hann er settur ríkissaksóknari vegna endurupptöku Guðmundar- og Geirfinnsmáls. Þá er höfundur fyrrverandi dómari við Mannréttindadómstól Evrópu. Aðdragandi málsins … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Fúkyrði eða fullyrðing?
Dómur Mannréttindadómstóls Evrópu (MDE) í máli Egils Einarssonar hefur vakið athygli. Málið reis af instagramfærslu Inga Kristjáns Sigurmarssonar. Undanfarinn var sá að Egill hafði verið kærður fyrir nauðgun, en málið síðan fellt niður af ákæruvaldinu. Inga Kristjáni virðist hafa orðið … Continue reading
Posted in Juris Prudentia