-
Recent Posts
- Ræðum ESB! 21/11/2024
- EES-réttindi eða tjörukagga Þorgeirs Hávarssonar? 13/11/2024
- Foreldraútilokun og réttur til fjölskyldu 12/09/2024
- Politics and Human Rights 25/07/2024
- Pólitík og mannréttindi 20/06/2024
- Ísland brýtur gegn réttinum til frjálsra kosninga 06/06/2024
- Three recent articles 25/01/2024
- Hinseginfræðsla og baráttan um barnssálina 03/10/2023
- Guðlast, Kóranbrennur og tjáningarfrelsi 05/09/2023
- Um tengsl þjóðaréttar og landsréttar 29/06/2023
Archives
Categories
Meta
Category Archives: Juris Prudentia
Helförin og tjáningarfrelsið – „Hitler í Karókí“
Fyrir Alþingi liggur frumvarp til laga um breytingu á almennum hegningarlögum, nr. 19/1940 þar sem lagt er til að refsivert verði að afneita helförinni. Fyrsti flutningsmaður hennar er Rósa Björk Brynjólfsdóttir þingmaður Samfylkingarinnar, en að frumvarpinu standa einnig aðrir þingmenn þess flokks, … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Áhrif dóms Yfirdeildar MDE á starfsemi Landsréttar
Dómur Yfirdeildar MDE í Landsréttarmálinu liggur nú fyrir. Þetta er mikil lesning, alls 153 blaðsíður, en þar af eru sératkvæðin (sperate opinions) 36 síður sem sex dómarar koma að með einum eða öðrum hætti. Allt er þetta fróðlegt í fræðilegum … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Umdeild Tyrklandsför
Ferð forseta MDE, Róberts Spanó, til Tyrklands hefur verið fréttaefni síðustu daga og þá ekki síst sú ákvörðun hans að þiggja heiðurdoktorsnafnbót frá háskólanum í Istanbul. Af innlendum og erlendum miðlum verður ráðið að margir telja að þetta hafi tæpast … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Um hvað snýst Landsréttarmálið?
Rétt að fram komi að höfundur þessa pistils er skipaður dómari við Landsrétt, en er í leyfi frá því embætti meðan hann er settur ríkissaksóknari vegna endurupptöku Guðmundar- og Geirfinnsmáls. Þá er höfundur fyrrverandi dómari við Mannréttindadómstól Evrópu. Aðdragandi málsins … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Fúkyrði eða fullyrðing?
Dómur Mannréttindadómstóls Evrópu (MDE) í máli Egils Einarssonar hefur vakið athygli. Málið reis af instagramfærslu Inga Kristjáns Sigurmarssonar. Undanfarinn var sá að Egill hafði verið kærður fyrir nauðgun, en málið síðan fellt niður af ákæruvaldinu. Inga Kristjáni virðist hafa orðið … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Rétturinn til að gleymast. Barátta við vindmyllur?
Menn láta eitt og annað flakka á internetinu og iðrast þess síðar og vilja hylja spor sín. Aðrir rata þangað vegna annarra mistaka í lífinu sem þeir vilja síður að séu rædd þar á bæ. Í það minnsta vilja þeir … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Um "búrkubann"
Búrkur og mögulegt bann við þeim á almannafæri hefur verið til umræðu undanfarið. Sumpart minnir þessi umræða á lög um friðun héra nr. 23/1914, en þau voru felld úr gildi 75 árum eftir að þau voru sett. Ekki er vitað … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Að lenda í ferðalögum
Ágætu laganemar. Mér er heiður að þiggja boð um að vera heiðursgestur á árshátíð Orators, félags laganema við Háskóla Íslands. Orator hefur í áratugi verið eitt öflugasta stúdentafélag landsins og get ég með allgóðri samvisku sagt að ég hafi … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Verðtryggingaálit EFTA dómstólsins
I. Í „dómi“ EFTA dómstólsins frá 28. ágúst kemur ekkert sérstaklega á óvart. Fyrst þetta. Í raun er ekki um dóm að ræða, þótt EFTA dómstóllinn kjósi að nefna skjalið „dóm“. Hér er um að ræða ráðgefandi álit (Advisory Opinion), … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Þankar í tilefni að ferð til Úkraínu
Dagana 3. – 6. júlí sl. heimsótti ég Kænugarð (Kiev) í Úkraínu. Erindið var að halda tölu á seminari með hæstaréttardómurum þar í landi um úrbætur í dómstólakerfinu og eflingu mannréttinda, en seminarið var skipulagt af sænsku þróunarsamvinnustofnuninni og Evrópuráðinu. … Continue reading
Posted in Juris Prudentia