-
Recent Posts
- Varnarsamningur Íslands og Bandaríkjanna í sögulegu ljósi 30/05/2025
- Evrópuferð ríkisstjórnarinnar 20/05/2025
- Heimilisofbeldi og mannréttindasáttmáli Evrópu 01/04/2025
- Ísland, NATO og varnarsamningurinn 21/03/2025
- Fornar lögbækur, gildandi lög og dómar 10/03/2025
- Enn og aftur um bókun 35 og forgang EES-reglna 21/02/2025
- Tónar útlaganna 24/01/2025
- Blaðamenn og siðareglur 08/01/2025
- Sagnfræði í þáskildagatíð 06/01/2025
- Treystum kjósendum 27/11/2024
Archives
Categories
Meta
Category Archives: Juris Prudentia
Lög sem undirstaða siðferðis
Tilhneiging er til þess í umræðu um samfélasgefni að stilla lögum og lagaframkvæmd upp sem einhvers konar andstæðu við siðferðilega samvinnu. Hér er margs að gæta, enda tengsl laga og siðferðis viðfangsefni sem hugleikið hefur verið réttarheimspekingum um aldir og fjölmargar og fjölbreytilegar … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Um trúfrelsi og trúariðkun sem grundvallarmannréttindi.
Réttur til trúariðkunar er ekki algildur Meðal grundvallarreglna í íslenskri stjórnskipan telst trúfrelsi og frelsi til að iðka trú. Þetta er staðfest í 63. gr. stjórnarskrárinnar sem og 9. gr. mannréttindasáttmála Evrópu (MSE). Í stjórnarskránni segir: „Allir eiga rétt á … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Tjáningarfrelsi og „hatursáróður“ gegn samkynhneigðum
Í pistli mínum frá 21. maí sl. er vikið að dómi mannréttindadómstóls Evrópu (MDE) í málinu Vejdeland v. Sweden (2012). Í þessum dómi komst MDE að þeirri samhljóða niðurstöðu að Svíþjóð hefði ekki brotið gegn tjáningarfrelsi kærenda samkvæmt 10. gr. mannréttindasáttmálans … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Að gjalda líku líkt – dómur um tjáningarfrelsi.
Þann 17. apríl 2014 kvað Mannréttindadómstóll Evrópu upp dóm í máli Mladina v. Slovenia. Í dóminum, sem varðar skýringu á 10. gr. sáttmálans um tjáningarfrelsi, þróar dómstóllinn frekar dómaframkvæmd sína varðandi það sem kalla má “gagnrýnsiverðar eða umdeilanlegar opinberar … Continue reading
Posted in Juris Prudentia
Enn um fullveldi og EES
Reglulega skýtur upp kollinum umræðan um EES og fullveldið og því haldið fram að „fullveldisafsal“ samkvæmt EES-samningum sé í raun meira en fælist í inngöngu í ESB. Röksemdirnar hafa verið þær sömu í meira en 20 ár, þ.e. að EES-ríkin … Continue reading
Posted in Juris Prudentia